PĂMÂNTUL PLAT: TEORIA CU DOVEZI ȘI FAPTE – VEDERE ALTERNATIVĂ

Bună prieteni! Ce se întâmplă dacă aflați că nu există spațiu, pământul este plat, există mai mulți sori ? NASA este finanțată de un guvern secret mondial condus de francmasoni pentru a induce în eroare pe toată lumea de pe planetă. Nimeni nu era în spațiu, luna este artificială.

Nu sunt afirmații șocante că la prima vedere par a fi delirul unui ignoram nebun? Dar nu vă grăbiți să vă rotiți degetul la templul vostru.

Există o armată mare, în creștere, în fiecare zi, o armată de adepți, pentru care teoria pământului plat nu este o ficțiune delirantă sau pseudoscientifică, ci, dimpotrivă, pare a fi singurul adevăr.

Susținătorii acestei teorii efectuează experimente, studiază și citează sute de dovezi solide că nu trăim pe o bilă geoidă care se învârte în jurul axei sale și se grăbește cu o viteză de 30 km pe secundă în jurul soarelui, ci pe o „placă” plată acoperită cu o cupolă transparentă …

Acest subiect este incredibil de interesant. Se ridică imediat o mie și una de întrebări: cum atunci nu se revarsă oceanele, de ce nu vedem Soarele noaptea, ce zici de toate aceste fotografii și videoclipuri ale expedițiilor spațiale, planetelor, Lunii, trăsurilor spațiale, navetei, roverilor de lună, sateliților, astronauților? Despre acest articol va fi vorba.

SOCIETATEA PĂMÂNTULUI PLAT

La școală am fost învățați că numai oamenii antici credeau în astfel de povești. Să ne amintim unde puteți găsi referințe la pământul plat? În mitologia sumeriană, scandinavă, cosmogonică, printre vechii locuitori ai Egiptului, Babilonului, Greciei, în legende biblice, literatură vedică, în hinduism și budism.

Acest lucru a fost totul în antichitate, în Evul Mediu au existat și adepți ai acestei teorii. În vremea noastră, în general, este acceptat faptul că pământul are forma unei bile, sau mai bine zis, forma unui geoid și toate ideile antice au fost măturate și recunoscute de știința modernă ca fiind absolut de neatins.

Totuși, acest lucru nu înseamnă că toată lumea a abandonat în siguranță tratatele antice, a uitat de ideile strămoșilor lor și a crezut manuale școlare. Există o așa-numită „Societate Pământului Plat”. Este originară din Anglia în secolul 19 cu mâna ușoară a inventatorului englez Samuel Rowbotham. El a efectuat diverse experimente și experimente, în timpul cărora a văzut ce vrea să vadă – pământul este plat.

Samuel Rowbotham

Sub pseudonimul Parallax, a scris o mică carte numită „Zetetic Astronomy”, unde a detaliat rezultatele unor experimente și dovedește că pământul nu are forma unei sfere, iar suprafața oceanelor lumii este un plan plat.

De-a lungul mai multor ani, cartea a fost reeditată, de fiecare dată numărul de pagini din ea a crescut, la fel și numărul de adepți ai teoriei lui Rowbotham. Parallax însuși a ținut prelegeri plătite, s-a comportat uneori agresiv și a fost chiar capabil să atace pe cei care au îndrăznit să nu fie de acord cu punctul său de vedere.

Următorii au apărut în America și Europa, iar mișcarea s-a răspândit în întreaga lume. Apropo, Hitler a fost și un aderent al acestei teorii. Cel mai interesant este că, din ce în ce mai mulți susținători ai acestei idei, societatea s-a împărțit în mai multe tendințe și organizații diferite.

Și indiferent că mulți oameni de știință au dovedit empiric corectitudinea afirmației că pământul este sferic, adepții „teoriei plate” nu acordă atenție acestui lucru și își aduc argumentele de nezdruncinat. Este suficient să tastați interogarea corespunzătoare într-un motor de căutare și voila! O mulțime de videoclipuri, fapte, dovezi, raționament, refutare, forumuri, discuții pe acest subiect.

Dar înainte de a trece la descrierea celor mai comune și similare cu adevărul argumentelor, să ne uităm la principiile de bază ale aderentilor teoriei pământului plat:

– Imaginează-ți un disc, în centrul căruia se află Polul Nord, diametrul discului este cu puțin mai mult de patruzeci de mii de kilometri – aceasta este planeta noastră.

– Pământul este acoperit cu o cupolă transparentă, peste care se învârte soarele și luna, ca reflectoarele, acest lucru asigură schimbarea zilei și a nopții, gravitația, în viziunea sa obișnuită, nu există.

– Nu există Antarctica, dar în loc de Polul Sud, marginea pământului, este înconjurat de un zid de gheață în jurul întregii sale circumferințe.

– Toate fotografiile din spațiu sunt false procesate în Photoshop sau în alte programe. Navele spațiale și alte gadgeturi sunt realizate din carton și placaj, toate călătoriile în spațiu sunt filmate în funcție de scenarii fictive de pe pământ.

– Punctul de vedere predominant despre sfericitatea pământului este doar o conspirație sponsorizată de francmasoni pentru a ascunde adevărul de întreaga populație a planetei.

– Toți cei care știu adevărul: oamenii de știință, angajații NASA, astronauții sunt finanțați de francmasoni și sunt, de asemenea, participanți la conspirație.

EXISTĂ UN SISTEM SOLAR

Să începem cu ideea sistemului solar, se pare că a fost învățat la școală: în centrul soarelui, în jurul căruia se învârte planetele, Pământul este pe locul al treilea. Ar putea fi acest lucru adevărat? În conformitate cu adepții societății pământului plat – desigur că nu.

De ce ? Totul este logic: un astfel de model al sistemului solar ar putea exista dacă soarele atârna nemișcat în spațiu, dar nu este așa, pentru că totul în spațiu se mișcă. Dacă totul ar fi fost așa, atunci soarele, în conformitate cu logica lucrurilor, ar trebui să zboare cu mare viteză, iar planetele ar trebui să zboare după ea și să se rotească într-o spirală, dar acest lucru nu poate fi.

Al doilea fapt: forța de atracție și repulsie a planetelor și a soarelui. Forța gravitației permite planetelor să nu „zboare” de soare, iar forța respulsivă le permite să nu se ciocnească între ele și să rămână la o anumită distanță de soare.

Dar masele planetelor sunt diferite. Și dacă sistemul solar a existat în modelul descris în cărți, atunci planetele cu o masă mai mare ar trebui să fie mai aproape de soare și cu o masă mai mică mai departe, deoarece forțele de atracție pentru planetele mici sunt necesare mult mai puțin decât pentru cele mari.

Planetele mici pur și simplu nu ar avea suficientă forță repulsivă dacă s-ar afla la o distanță atât de mică. Deci, planeta noastră ar fi situată pe locul șase (în funcție de masa sa) printre alte planete, și ar fi nerealist rece pe pământ.

DOVEZI ȘI FAPTE

Să nu te chinui și să trecem la cele mai interesante: dovezi și fapte care respectă teoria că pământul este un disc plat, nu o bilă învârtită.

– Știind lungimea diametrului Pământului și faptul că planeta noastră face o revoluție deplină în jurul axei sale într-o zi, adică 24 de ore, este ușor să calculăm viteza de rotație a acestuia, este mai mare de patru sute de metri pe secundă. După cum vă puteți imagina, pământul nostru se învârte cu o viteză de aproape jumătate de kilometru pe secundă. Ce se întâmplă?

– Cum pot ateriza avioanele pe o pistă dacă pământul este rotund și se învârte constant în jurul axei sale? Până la aterizare, fâșia ar fi plecat departe de locul destinat aterizării, deoarece se deplasează în lateral cu o viteză foarte mare, conform teoriei unui pământ sferic.

– Dacă nucleul este tras dintr-un tun de la vest la est, atunci ar trebui să zboare de două ori mai puțin decât poate, deoarece planeta se mișcă cu viteză mare cu el. Și, dacă trageți de la Est la Vest, atunci este logic ca miezul să zboare de două ori distanța, deoarece pământul se îndreaptă spre el. Dar din anumite motive, acest lucru nu se întâmplă. Aceasta subminează cunoștințele despre sfericitatea și rotația pământului.

– Și dacă trageți din tun în cer, atunci zborul proiectilului în sus și apoi în jos va dura câteva secunde, iar în teorie, în acest timp, locul în care se află tunul ar trebui să se deplaseze câțiva kilometri în raport cu nucleul și, prin urmare, nucleul va ateriza mult mai departe, dar acest lucru nu se întâmplă. Adepții societății pământului plat aplaudă cu bucurie.

– Dar susținătorii cunoștințelor clasice își răcesc ardoarea: așteptați, este toată presiunea atmosferică, care „trage” tot ce este în domeniul acțiunii sale. Adică tot ceea ce intră în stratul atmosferic zboară împreună cu suprafața pământului. Dar și aici susțin susținătorii plăcii de pământ.

PRESIUNEA ATMOSFERICĂ NU EXISTĂ?

Să ne dăm seama. Presiunea atmosferică a fost descoperită empiric de fizicianul Evangelista Torricelli, care a inventat barometrul cu mercur. El a condus un experiment cu mercur și apă, respingând astfel afirmația lui Aristotel că nu există gol în natură, adică nu există vid.

Torricelli a dovedit că există un vid și există și presiune atmosferică, care presează asupra oricărui corp. Dar cu apă, acest truc nu funcționează. De ce a ieșit cu mercur, poate ieși și cu alcool.

De fapt, există și barometre de apă, dar sunt foarte mari, deoarece apa este necesară de multe ori mai mult decât alcool sau mercur pentru ca acesta să înceapă să se evapore. Puteți citi mai multe în cărți sau pe internet despre această experiență. Da, acest lucru ridică încă întrebarea, de unde Torricelli avea o găleată întreagă de mercur, care este de treisprezece ori mai grea decât apa și chiar radioactivă? Dar asta este o altă poveste.

Așa cum ne arată susținătorii teoriei pământului plat, în cazul experimentului Torricelli, nu s-a format vid în eprubetă, iar golul aparent rezultat, de fapt, este doar un vapor de mercur, care, la presiune minimă, chiar în vârful epruvetei inversate, a început să fiarbă la temperatura camerei. temperatura. Adică se dovedește că presiunea atmosferică nu există? Și forța gravitației în reprezentarea obișnuită este de asemenea absentă.

Spațiul de deasupra solului nu se mișcă nicăieri, devine clar, adepții teoriei pământului plat sugerează privirea păsărilor care zboară liber, nori care se mișcă în funcție de direcția vântului.

Un elicopter sau un balon pot în general să zboare nemișcate în aer și piloții lor, în conformitate cu logica lucrurilor (bine, dacă pământul este sferic și se învârte), ar trebui să vadă pământul în mișcare sub ele, dar acest lucru nu se întâmplă.

Apoi, chiar și o piatră aruncată și care zboară timp de câteva secunde, apoi să cadă câteva secunde, ar trebui să aterizeze mulți metri de locul aruncării, dacă pământul se învârte, dar acest lucru nu se întâmplă. De ce? Deoarece pământul este plat, răspund aderentii teoriei anti-științifice.

CURBURA PĂMÂNTULUI DINCOLO DE ORIZONT

Rowbotham a început să efectueze aceste experimente, în timpul nostru există mai multe dintre ele și s-au diversificat. Dacă pământul este o bilă, atunci există o curbură și nimic nu trebuie să fie vizibil dincolo de orizont. Dar, în practică, obiecte atât de înalte precum farurile, munții, statuile sunt vizibile de la distanțe, de la care ar trebui să fie semnificativ sub orizont și, prin urmare, nu ar trebui să fie vizibile dacă pământul este sferic.

De exemplu, Farul Needles, situat în apropierea Hampshire din Marea Britanie, a cărui înălțime este de 54 de metri, este vizibil până la 60 de kilometri distanță, iar curbura pământului la această distanță este de 282 metri. Se dovedește că punctul în care se află farul ar trebui să fie la 282 de metri sub orizont, dacă pământul este sferic. Dar acest lucru nu se întâmplă – farul este vizibil de la o asemenea distanță.

Aceeași situație este și cu navele aflate în marea liberă și le privim din țărm. Se creează iluzia că îndepărtându-se de coastă, nava dispare în spatele orizontului, ceea ce pare să confirme că pământul sferic are o curbă.

Cu toate acestea, dacă luăm un echipament bun și reglăm zoomul de mărire, nava, „dispărând dincolo de orizont”, va reapărea în câmpul nostru vizual. Adică viziunea noastră este limitată de punctul de dispersie al perspectivei și nu de linia orizontului. Dacă „armați ochiul”, atunci nu va exista o linie de orizont care să limiteze vizibilitatea din cauza curburii pământului.

Toate fotografiile din spațiu sunt înșelăciune, cerul este o cupolă, stele și soare, și într-adevăr întreaga lume este artificială. Porturile pentru avioane dau iluzia unei rotunjiri a pământului, dar aceasta este o iluzie optică. Uită-te la stema ONU, este un model de pământ plat ?.

ZBORURI CĂTRE LUNĂ: ÎNȘELĂCIUNE ADEVĂRATĂ SAU GRANDIOASĂ

Proponenții teoriei pământului plat susțin că americanii nu au fost niciodată pe lună, de exemplu, consideră Apollo 11, pe care locuitorii de pe pământ ar fi făcut prima călătorie pe Lună.

Dacă măriți fotografia, puteți vedea din ce este format „Lunokhod”: pânză de ulei, carton, folie, plastic și alte materiale care nu sunt în niciun caz destinate să depășească presiunea atmosferică, să nu mai vorbim de călătorii în spațiu.

Aceasta este doar o machetă, fotografiată pe fundalul astronauților, care sunt, fără excepție, masoni. În unele fotografii, puteți vedea chiar că pe degetele astronauților sau pe încheietura mâinii sunt inele sau ceasuri cu simboluri masonice general acceptate: o busolă și un pătrat, în interiorul căruia se află litera G.

ÎN CAZUL ÎN CARE FOTOGRAFIILE SUNT FĂCUTE „DE PE MARTE”

Situația este aceeași cu fotografiile care se presupune că au fost făcute pe Marte. Adepții „teoriei plate” susțin că imaginile de pe Marte sunt de fapt doar fotografii prelucrate ale suprafeței pământului, făcute în anumite locuri.

Ați văzut imagini de pe Planeta Roșie – un loc fără viață stâncos? Cert este că dacă le treci prin filtrul Photoshop, vei vedea că în aceste imagini este o suprafață destul de terestră, peste care se întinde cerul albastru. Astfel de peisaje pot fi găsite în multe regiuni ale planetei noastre.

RUTE AERIENE

Unele călătorii aeriene aparent contraintuitive pot fi ușor explicate folosind teoria pământului plat. De exemplu, de la Sydney (Australia) la Santiago (America Latină) este convenabil să zburați direct cu realimentare, de exemplu, în Noua Zeelandă. Dar, în realitate, traseul trece prin America de Nord.

Dacă te uiți la un glob rotund, se dovedește că avionul în acest caz face un unghi ciudat. Și dacă transferați același traseu pe o hartă de pământ plat, puteți vedea că aceasta este o cale dreaptă, adecvată.

Acest lucru poate fi verificat pe aproape orice rute, aplicate pe o hartă terestră plană, devine clar că o astfel de cale de zbor este foarte logică și adecvată, ceea ce nu se poate spune despre ele atunci când este aplicată unui model sferic.

LUNA, SOARE, STELE

Imaginea va fi incompletă fără a înțelege ce este cu adevărat (sau nu în realitate, dar în conformitate cu adepții teoriei pământului plat) luna, soarele și stelele. Aici vedem din nou afirmația că toate fotografiile „pe lună” sunt făcute pe pământ.

Societatea Flat Earth chiar realizează expediții speciale menite să găsească locuri pe planeta noastră unde se presupune că sunt făcute fotografii spațiale. În timpul unei astfel de expediții în Islanda, în august 2015, au filmat peisaje exact la fel ca imaginile și videoclipurile despre care ni se spune că au fost făcute pe lună.

Astronauții participanți la programul Apollo (amintiți-vă că aceasta a fost prima aterizare tripulată pe Lună, care s-a încheiat în 1975), unul și altul, au refuzat să jure în Biblie că sunt într-adevăr pe Lună. Fragmente din acest videoclip nu sunt greu de găsit pe Internet. Unii dintre astronauți înjură, cineva evită să răspundă, cineva trimite nepoliticos un jurnalist care cere să jure pe Biblie despre realitatea mersului pe suprafața lunară.

Vă prezentăm un videoclip care demonstrează că zborurile către lună sunt ficțiune:

Dacă colectați toate argumentele, adăugați la acestea datele obținute ca urmare a observațiilor făcute de unii cercetători alternative, adăugați informațiile primite cu cunoștințe despre pământul plat și sistematizați materialul, se dovedește că Luna nu este niciun satelit al pământului, nu există în principiu. Cum o vedem? Aceasta este o hologramă uriașă atârnată de sus și actualizată periodic.

Acum să ne întoarcem la stele. Se știe că astrologia este cea mai veche știință și multe constelații, de exemplu Ursa Major, au fost descoperite în urmă cu mii de ani. Și în acest timp, constelațiile nu s-au schimbat în niciun fel. Nu este ciudat dacă toate corpurile din spațiu se mișcă constant la viteze uriașe diferite ?

În plus, dacă Pământul se învârte tot timpul în jurul axei sale și chiar în jurul soarelui, atunci de ce vedem aceleași stele deasupra capului nostru în nopțile înstelate? Până la urmă, pământul se întoarce spre ele în direcții diferite, în afară de aceasta, zboară în jurul soarelui, iar stelele „stau”, înrădăcinate la fața locului, în același loc. Nu vi se pare absurd? Nu știm despre tine, dar se pare că susținătorii teoriei pământului plat. Ei susțin că și stelele sunt holograme.

Acum hai să ne ocupăm de Soare. Soarele este și o hologramă? Există multe imagini, articole și videoclipuri, care indică prezența nu a unuia, ci a multor soare și acestea „atârnă” în diferite părți de deasupra pământului nostru și strălucesc în moduri diferite. Există chiar enumerări cu descrieri scurte ale tuturor șaptesprezece soare: de la California la chineză. Desigur, oamenii de știință vor spune că acesta este totul o prostie. Dar să vedem cum explică acest lucru credincioșii de pământ plat.

Cert este că soarele nu poate avea o culoare așa cum o vedem (de la galben la roșu). Într-adevăr, potrivit teoriei oficiale, culoarea albastră a cerului se datorează faptului că lumina soarelui, care trece prin atmosferă, este împărțită în spectre și una dintre spectre (albastru-albastru) colorează cerul în această culoare. De ce atunci soarele în sine apare galben ?

De vreme ce o vedem prin atmosferă, ar trebui să fie și albastru colorat, ca cerul. Aceasta înseamnă că nu vedem soarele prin atmosferă? Soarele nu este deasupra atmosferei, dar mult mai jos și nu este real? Care este rezultatul final? Pământul are forma unui disc și este situat sub o cupolă, din care strălucesc lămpile cu hologramă artificială: luna, soarele, stelele. Dacă sunteți interesat să abordați acest subiect, cărți, videoclipuri, materiale distribuite de adepții teoriei pământului plat sunt ușor de găsit.

În sfârșit, aș dori să notez că toate informațiile pentru articol au fost pregătite și colectate din surse gratuite, scopul articolului nu este de a convinge cititorii într-un punct de vedere sau altul. Toate materialele sunt destinate doar informațiilor și suntem interesați de ceea ce credeți despre teoria pământului plat. Care dovezi par a fi cele mai grele și care sunt aspirate de pe deget ?.

🗨 Ne-ar plăcea să ascultăm părerea dvs în comentarii.

Dacă ți-a plăcut acest articol ne puteți acorda de la 1 la 6 stele 😀.